5 kỷ lục trong quần vợt có thể không bao giờ bị phá

Trong blog này, chúng ta sẽ xem xét tất cả các kỷ lục quần vợt hàng đầu có thể không bao giờ bị phá vỡ, ít nhất là trong tương lai gần.

Karl Malone, một vận động viên nổi tiếng người Mỹ cho biết: “Mọi kỷ lục đều không được phá vỡ.

Trong thế giới quần vợt, các tay vợt liên tục xô đẩy nhau đến mức cực đoan và tự tạo cho mình một trường hợp được coi là tốt nhất trong số những người giỏi nhất. Và trong khi đó, việc đặt ra một số tiêu chuẩn mà thế hệ tiếp theo hầu như không thể suy ngẫm.

Sau đây là tổng hợp các hồ sơ tiêu đề chính thực sự quan trọng. Chúng ta sẽ không xem xét các trận tứ kết hay bán kết, mà là các trận chung kết và chức vô địch lớn nhất đã xác định phần lớn các tay vợt và kỷ nguyên của quần vợt. Chúng tôi sẽ không tham gia vào các trò chơi, các set hay các món bít tết ghi bàn tầm thường. Chúng tôi sẽ kiểm tra các hồ sơ đòi hỏi nhiều năm thống trị lớn.

Ví dụ, chúng tôi sẽ không bao gồm năm Grand Slam 1969 của Rod Laver và năm 2016 của Djokovic. Cuối cùng, một cầu thủ vĩ đại khác sẽ phù hợp với thành tích này và trên thực tế, được đánh giá cao hơn bằng cách thực hiện nó trên ba bề mặt.

Dưới đây là năm lựa chọn của chúng tôi về các kỷ lục quần vợt hàng đầu có thể không bao giờ bị phá vỡ:

8 năm liên tiếp của Ivan Lendl vào chung kết US Open:

US Open có thể là địa điểm thi đấu lớn khó thống trị nhất. Nó tương đối nhanh, bề mặt sân cứng cho phép tất cả các phong cách và đối thủ khác nhau. Không giống như Pháp mở rộng hoặc Wimbledon chuyên biệt hơn, Mỹ mở rộng liên tục có nhiều đảo lộn, đặc biệt là ở giai đoạn sau của giải đấu với những tay vợt có thể chơi trò gian lận trong bất kỳ trận đấu nhất định nào. Và do đó có một số người chiến thắng bất ngờ như Marin Cilic và Juan Martin del Potro trong quá khứ gần đây.

Vì vậy, rất khó có khả năng chúng ta sẽ thấy ai đó đánh bại kỷ lục tám lần tham dự US Open liên tiếp của Ivan Lendl từ năm 1982-89. Trên thực tế, Lendl chỉ vô địch giải đấu trong ba tình huống riêng biệt – 1985, 1986 và 1987. Nhưng bạn không thể mong đợi bất kỳ ai sớm đánh bại kỷ lục này, đặc biệt là tính cạnh tranh hiện tại của môn thể thao này.

Để so sánh, Roger Federer đã lọt vào tới sáu trận chung kết US Open [2004-09], nhưng anh lại đụng độ Novak Djokovic đầy cơ hội và đang thăng hoa trong trận bán kết năm 2010. Ngay cả sự thống trị của Rafael Nadal tại Rolland Garros cũng không được chuyển thành 8 trận chung kết liên tiếp.

7 danh hiệu Wimbledon của Pete Sampras trong 8 năm:

Pete Sampras là một trong những tay vợt vĩ đại nhất trên sân cỏ và có lẽ chỉ đứng sau Roger Federer. Anh ấy chắc chắn là tay vợt thống trị nhất ở Wimbledon 1993-2000, giai đoạn mà anh ấy đã giành được bảy chức vô địch trong tám năm. Thật khó để tưởng tượng bất kỳ cầu thủ nào có thể đạt được thành tích này.

Để so sánh, Bjorn Borg đã giành được 5 danh hiệu Wimbledon liên tiếp từ năm 1976-1980. Nhưng Roger Federer đã đối đầu với nó từ mùa giải 2003-07, và sau khi anh ấy giành chiến thắng trong cuộc đụng độ hoành tráng năm 2008 trước Rafael Nadal, Federer đã sẵn sàng để giành được bảy danh hiệu liên tiếp vào thời điểm anh ấy kết thúc Andy Roddick trong các set liên tiếp vào năm 2009. [Federer nói thêm thứ bảy của anh ấy vào năm 2012 và thứ tám vào năm 2017, nhưng bảy danh hiệu trong tám năm của Sampras là ấn tượng hơn].

Điểm yếu duy nhất của Sampras trong giai đoạn này là trận thua tứ kết trước nhà vô địch cuối cùng Richard Krajicek năm 1996, một trận thua liên tiếp sau hai ngày.

Sampras và Federer cách biệt nhau, sẽ mất nhiều năm và nhiều thập kỷ, nếu có ai đó có thể sánh ngang với những con số này.

Sự kết hợp của Bjorn Borg với 6 danh hiệu Pháp mở rộng và 5 danh hiệu Wimbledon:

Vị vua không thể tranh cãi của các giải đấu lớn ở châu Âu là Bjorn Borg, người đã có 11 danh hiệu giữa London và Paris vào thời điểm anh ấy ở tuổi 25. Nhìn vào sự khác biệt lớn về hoàn cảnh và loại tòa án, rất khó có khả năng ai đó sẽ đến cùng và giành được sáu Pháp mở rộng và năm danh hiệu Wimbledon.

Borg đã độc chiếm kênh truyền hình – vô địch Pháp mở rộng và Wimbledon trong cùng năm – đạt được điều này trong những năm liên tiếp [1978-80]. Kể từ đó, Nadal [2008 và 2010] và Roger Federer [2009] đã gia nhập câu lạc bộ, mặc dù với số lượng cổ phiếu nhỏ hơn.

Nếu ở tất cả, Bjorn Borg có thể kéo dài sự nghiệp của mình và chơi ở Australia, Federer có thể vẫn theo đuổi anh ta.

Rafael Nadal đã giành được cùng một Grand Slam 12 lần

Rafael Nadal là vua đất nện không thể tranh cãi, đã giành được danh hiệu Pháp mở rộng trong 12 lần riêng biệt. Thực sự, điều này sẽ không thể xảy ra tại một địa điểm lớn mệt mỏi, nơi một nhà vô địch phải có đôi chân tươi tắn, khả năng phòng thủ điên cuồng và một bản năng sát thủ kiên cường.

Nadal bắt đầu kỷ lục này khi mới bước sang tuổi 19, trên thực tế, anh đã có 9 danh hiệu Pháp Mở rộng trong 10 năm tiếp theo [tính đến năm 2014]. Và sau đó thêm một hat-trick danh hiệu trong giai đoạn 2017-19.

Chúng ta có thể không thấy bất kỳ tay vợt nào chiến thắng 12 chuyên ngành ở bất kỳ địa điểm nào, chứ đừng nói đến Roland Garros. Ngoài ra, việc trở thành một chuyên gia sân đất nện có thể còn trở nên hiếm hơn khi các chuyên gia sân đất nện như Roger Federer hay Novak Djokovic đã không thể vượt qua bất kỳ thử thách nghiêm trọng nào trước tay vợt người Tây Ban Nha.

Và chỉ cần suy nghĩ. Nếu Robin Soderling không đánh bại Nadal tại Pháp mở rộng 2009, một thập kỷ thống trị hoàn toàn có thể là kỷ lục khó phá vỡ nhất cho đến nay.

Roger Federer thi đấu 18 trong số 19 trận chung kết lớn từ 2005-10:

Bất ngờ. Không, 20 chiến thắng Grand Slam của Roger Federer không lọt vào danh sách này. Có khả năng Rafael Nadal [19] hoặc Novak Djokovic [16], hoặc một số nhà thống trị khác trong tương lai sẽ phá vỡ kỷ lục này. Nó sẽ không dễ dàng, nhưng nó là chính đáng.

Roger Federer có một danh sách nhiều kỷ lục, bao gồm 5 chiến thắng liên tiếp tại Wimbledon [2003-07] và US Open [2004-08] hoặc 237 tuần liên tiếp là số một thế giới, nhưng kỷ lục bất bại nhất là Federer vào tới 18 trận chung kết lớn. trong 19 cơ hội. Đúng vậy, từ Wimbledon 2005 đến Australian Open 2010, Maestro người Thụy Sĩ chỉ lọt vào chung kết tại Úc mở rộng 2008.

Có lý do Federer được nhắc đến ít nhất một lần trong mọi kỷ lục ở đây. Bất kể Nadal, Djokovic và bất kỳ siêu sao nào khác đạt được thành tích, Federer vẫn có dấu ấn vượt qua phần lớn các kỷ lục. Anh ấy sẽ là chủ đề so sánh trong nhiều thập kỷ.

Reply